• <big id="ha2xu"></big>

      <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>

        當前位置 : 首頁 > 文章中心 > 博文精選

        林克山:“棄核”與智術

        作者:林克山 發布時間:2018-10-03 09:25:44 來源:民族復興網 字體:   |    |  

          “核試驗”是智術最高成果。

          世界上有核試驗存在都對人類不好,全面銷毀核武器是人類最好的安全感。哪個國家愿意摧毀自己的核武器呢?核武器又給某些國家帶來了安全感,核武兼備了有益有害兩方面。即使強國也具備了兩方面,美國要靠核武來恐嚇別人,又遭到別人研制核武來對付自己,驚喜兼有。矛盾是人類自己制造的,都是人類智術高明“闖”的禍。人類要是沒有智術,人類社會可能要平安無事,人類大可能高枕無憂。僅要知識,不要智術,人類社會是個多么淳樸的社會,人類必定活得非常幸福吧?!莊子說的好:不要智術,“絕圣棄智”!遠見卓識,是莊子預見到未來人類會被智術所害,發出這樣斬釘截鐵的“勸誡”?!第一、第二次世界大戰滅頂之災教訓太深刻,這都是人類智術所致。要是發生核戰爭,人類毀滅,地球焚燒,不是第一、第二次世界大戰可以想象。以智術征服對方,人類慣用了幾千年,人類進入剝削階級存在的社會,智術運用達到極致,引發流血,引發“世界大戰”。要是沒有剝削階級思想,沒有去侵占別人,就不會產生“智術”。好端端的人類相安無事,不去欺凌別人,何必要“智術”?對此,莊子的話不是沒有意義,莊子“絕圣棄智”實際也在反對剝削階級,反對霸權主義。當前以美國主導的朝鮮半島無核化對話,朝韓兩國包括美國都以智術推動“談判”,“智術”是人類災難元兇,弄得不好,接下來的可能是戰爭。

          核武器是人類智術玩弄到極端的“產物”,今天全世界擁有核武器的國家很多,美國、俄國、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、朝鮮,不公開或將準備試驗的有以色列、伊朗、日本、烏克蘭,為自衛而要擁核的有朝鮮、巴基斯坦、伊朗、烏克蘭。為自衛研發核武器,理由似乎非常充足,別人有,我們為什么不有,理由更充足。全世界是美國首先成功制造和動用了核武器,德國曾最先研發而半途而廢。核武器在全世界人民看來是危險的“代名詞”,同時也是安全的“代名詞”。別人擁有,自己沒有,是危險的“代名詞”;自己擁有,是安全的“代名詞”。對于朝鮮、巴基斯坦、伊朗、烏克蘭來說是安全的“代名詞”。為了打擊對手而研發核武器,為了自衛而研發核武器,針鋒相對,造成世界局勢杌隉,敵對雙方惴惴不安,惴惴不安代替了安全感。核武器最終是造成了全人類的不安全感。核武器是人類智術玩弄到最高境界的物化,核武競爭,是智術競爭的最高體現。各國都認為自己擁核是自己擁有安全的保證,以全世界看來,各國都研發核武器,全世界擁核國增多,地球猶如一座火山,人類居住在“火山”上,岌岌可危,安全保證何在?躺臥在不知何時爆發的火山上,無異于人類以智術毀滅自己,不是現在毀滅,是準備著毀滅。智術玩弄得沒法了,沒法是沒法征服對手,而玩弄核武器。要是智術還能征服對手,核武器也許不能問世。要是人類不玩弄智術,根本沒有“核武器”這個名詞。人類意識到核武器最終要危害自己,而禁止核武器研發,而沒有意識到智術更危害人類,危害了幾千年,要禁止玩弄智術,回歸淳樸不相害的人類社會。禁止了玩弄智術,也就禁止了核威懾核試爆。沒有智術,核威懾搞不起來。猶如釜底抽薪,火燃燒不起來。不看到這底層,這是人類看似聰明而實際愚蠢之處,人類自己會承認自己愚蠢嗎?也許很多人要舉起雙手反對,大聲呵斥:愚蠢的是你!

          相信這很多人都自以為是,不包括特朗普、文在菴、金正恩。他們都意識到了自己作了“孽”,要清除“自作孽”。什么的“孽”都可清除,他們的“孽”清除起來太難了。雙方都有道理,特朗普指責金正恩:核武器是要毀滅人類的,你這種毀滅人類的行為不得人心,必須禁止。金正恩回擊:你在欺負我,我這是自衛,何況只許你有不許別人有嗎?他們的談判如何繼續?只有用智術來誆騙對方也在誆騙自己,雙方都在自欺欺人。他們不知道要禁止核武器,首先要禁止他們之間的智術。人類只看表面不看本質的的惡習是幾千年形成的,這種惡習對人類危害極大,人類都沒有看見,沒看見是被這種那種的惡習蒙住了眼睛,要改變這種惡習不是一夕一朝的事,既然是幾千年形成的,也需要很長的時間才能改變,并且要跟一切舊習慣舊習俗決裂,才能使人類對世界有一個全新的認識。他們玩弄智術,不落實到具體的行動上,棄核問題是個空談,一旦不玩弄智術,棄核問題自然解決。不放棄智術玩弄,文金再來一百次會談,特金再來一百次會見,棄核永遠是個懸案,他們的會談會見永遠是表演給別人看。文金三次會談發表了《平壤共同宣言》又怎么樣?特金將準備第二次見面又怎么樣?棄核問題不是僅僅棄核問題,要是這么簡單,金正恩早果斷毀掉一切核實施、核材料、核技術。棄核問題是圍繞朝鮮社會主義是否存在的問題,是棄朝鮮命運問題,是棄社會主義性質問題,這是個極嚴重的問題,不是棄核是得到和平,是棄核棄掉了和平,金正恩不能不再三再四掂量。不能像文在菴、特朗普說來輕松,做來輕松,都毀掉了,于他們沒有害處,于他們前程沒有阻礙。有很多輿論說文金會談有成果了,和平在望了,這是沒頭沒腦,正中了那句話:被這種那種的惡習蒙住了眼睛,看表面化,想當然化。要是這么想當然,金正恩不會想嗎?犯不著你們這些蠢材幫他想。金正恩確實不會想,他要是這樣想,他的政權早毀了。若確實毀掉了一切核實施、核材料,和平不一定來,接下來的可能是戰爭。文在菴是特朗普的馬前卒,特朗普經常接見文在菴,授于他錦囊妙計,指點他如何跟金正恩會談。假如以后朝鮮滅亡,是滅亡在文在菴的手里,文在菴以同胞之“誼”,施加“微笑”之“柔術”,套取金正恩的“心”,引其“入彀”。當然不是兩三次會見即能“入彀”,要假以時日,較長的時日,要是金正恩經不住文在菴長時間的“垂釣”,文在菴是將金正恩當作一條“魚”來“垂釣”了,兩三天不能釣到,四五六七天以后不見得不能釣到,起碼特朗普文在菴是存著這種期盼。當然這大概不算是文在菴的罪過,他是在推動世界“和平”,維護韓國的安全。特朗普亦然,是在推動世界“和平”,維護美國的安全。假如朝鮮真的棄核了,世界是和平了,核威脅不存在了嗎?還有世界各國包括美國擁有大量核武器,還有各個國家試圖研試核武器,世界核威脅依然不減分毫。文在菴特朗普是真心實意的,棄核后,不會發兵進攻朝鮮,朝鮮依然百花盛開。文在菴特朗普卸任以后呢?繼任的韓國總統美國總統不可能同文在菴特朗普一個腦袋,輕而易舉發兵滅了朝鮮的可能性不是不存在。棄核問題實際是資本主義和社會主義的斗爭,不是純粹的棄核,是資本主義戰勝社會主義,還是社會主義戰勝資本主義,即在此一舉。目前是智術斗爭,是資本主義智術高明,還是社會主義智術高明,是資本主義智術戰勝社會主義智術,還是社會主義智術戰勝資本主義智術,都在圍繞著“棄核問題”展開。文金對話,特金對話 ,應該看作資本主義與社會主義的對話,是資本主義與社會主義的碰撞,是共產主義最后一棵“幼苗”能否經受得住風雨搖撼的關鍵環節。

          私心是產生智術的根源,是產生剝削階級思想的根源,是形成資本主義的根源,是發展成為帝國主義的根源。社會主義扼制私心,是為了防止蛻變為資本主義,資本主義扼制私心,是為了爭取資本主義的一點文明,即有個禽獸與人的區別。有抱著私心的智術,有抱著大公無私的智術。抱著私心的智術必形成黑暗勢力,抱著大公無私的智術必發展為共產主義。放縱私心,社會主義必蛻變為資本主義,必定是腐朽墮落黑暗的資本主義或封建主義,剝削階級思想泛濫成災,是所謂的人人恐懼的“世界末日”。有私心的智術是人類社會的定時炸彈,說它什么時候爆炸即什么時候爆炸,什么時候釀禍造孽即什么時候釀禍造孽。資本主義世界是私心“智術”泛濫的世界,是剝削階級的“天堂”,是非正義的“繁殖地”。早期原始社會沒有“智術”,原始社會后期私心雜念萌生于是“智術”萌生,發展到封建主義、資本主義達到頂峰,再發展即是帝國主義侵略戰爭。帝國主義侵略戰爭的“智術”危害人類達到了頂峰,與它對壘的是社會主義國家具有大公無私思想和精神的“智術”。是正義與非正義的斗爭,是正義性“智術”與非正義性“智術”的斗爭。帝國主義“智術”產生了核武器,原子彈做為核武器最邪惡的“角色”最先掌握在帝國主義手里,為了與之抗衡,具有大公無私思想和精神的社會主義“智術”也誕生了“原子彈”。修正主義出現全面毀掉了社會主義陣營,核武器全部掌握在資本主義世界和帝國主義手里,僅為社會主義朝鮮研發了核武器。為了保護自己,朝鮮以正義性“智術”捍衛了正義性“核武器”,捍衛了社會主義。美韓以非正義性“智術”要求毀掉正義性“核武器”,而留下自己非正義性“核武器”,雙方威懾力一旦失去平衡,戰爭隨時都會爆發,不失去平衡,能保持一定階段的和平,共產主義“幼苗”猶存。

          銷毀朝鮮核武器還不夠,要全世界都銷毀核武器,全世界棄核,人類才能得到真正的安全。要全世界棄核,有這樣的全球性棄核協議,從朝鮮做起,朝鮮才能真正落實到行動上。而要這樣必須消滅剝削階級思想,剝削階級思想是形成帝國主義的源泉,是核武“智術”滋生的源泉,是核武器存在的社會基礎。消滅剝削階級思想是消滅了非正義性“智術”,消滅了非正義性“智術”是消滅了帝國主義,“核武器”自然退出歷史舞臺。剝削階級思想是人類萬惡之源,剝削階級思想存在一天,核武器存在一天。消滅了剝削階級思想,就是消滅了核武器。

          2018-10-

        打印文章

        網友評論

        共有條評論(查看

        最新文章

        熱點文章

        王者荣耀
      1. <big id="ha2xu"></big>

          <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>

          1. <big id="ha2xu"></big>

              <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>