• <big id="ha2xu"></big>

      <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>

        當前位置 : 首頁 > 文章中心 > 復興之路

        張宏良:中國夢與中國左翼政治前途

        作者:張宏良 發布時間:2016-10-24 21:03:33 來源:民族復興網 字體:   |    |  

          內容概要:一,中國夢的基本內容是三大復興。二,中國夢是歷史選擇的結果,是蘇聯夢美國夢破滅后的選擇。三,中國夢是中華民族百年奮斗的結果。四,中國夢是世界文化轉型的內在要求。五,中國左翼的政治前途。六,當前左翼的歷史任務。)

          一,中國夢的基本內容是三大復興

          1,中國夢是三大復興。即,中華民族的偉大復興,社會主義的偉大復興,東方文化的偉大復興。三大復興決定了中華民族復興與以往強大國家崛起具有根本不同的歷史性質。單純中華民族復興是帝國主義道路,是更換世界霸主,而不是廢除世界殖民主義規則;單純東方文化復興同樣是西方國家的文化擴張主義,東方文化復興與西方文化統治的根本不同在于,它不是用東方文化取代西方文化,而只是取代西方文化的主導地位,在東方文化主導的基礎上實現東西方文化的融合;單純社會主義復興更是不可能,在世界一體化的今天,單獨一個國家不可能實行社會主義,只有在虛擬經濟、網絡技術和全球一體化相結合的物質基礎上,才能實現社會主義,歷史轉了一圈,再次回到了馬克思關于社會主義必須在世界各國同時勝利的歷史判斷。

          2,三大復興的相互關系。歷史上任何國家和地區的復興,都是世界文明自身更新的一種方式,三大復興同樣是世界文明自身更新的一種方式。其中,東方文化是復興的內容,是世界擺脫危機、走向和諧大同的歷史要求,21世紀將是東方文化取代西方文化主導地位的世紀;中華民族是復興的載體,是東方文化的載體,最近各種文化在中國同時達到極端,就是要通過中國這個歷史平臺進行篩選,篩選出與虛擬經濟和網絡時代相適應的新的文化;社會主義是復興的道路,只有社會主義能夠救中國,也只有社會主義能夠救世界,因為社會主義代表了人類的美好理想和高尚追求。無論是官僚集團占有制的社會主義,還是自由市場資本主義,都是走不通的歷史死路,要想民族復興走不通,要想世界和諧同樣走不通。

          3,三大復興是中國夢,也是世界夢。三大復興涵蓋了中國人民和世界人民的共同追求,是全世界各個民族共同的夢想,這是中國夢與美國夢的根本區別。美國夢是個人夢、成功夢、英雄夢,而中國夢則是大家的夢、共同的夢、全世界的夢。人與自然之間和諧共生的自然法則,人與人之間和諧平等的大眾政治文明,就是中國夢的核心內容,就是中華民族復興對世界政治文明的偉大貢獻,所以中國夢也是世界夢。

          二,中國夢是各種夢歷史選擇的結果

          中國夢是蘇聯夢、美國夢破滅后的歷史必然選擇。隨著工業社會對自然的勝利,人類解決自身問題形成了兩種選擇——即蘇聯式社會主義道路和美國式資本主義道路。由此形成了兩大夢想——蘇聯夢和美國夢。

          1,蘇聯夢的特點及其破滅的原因

          第一,就主觀因素而言,最終形成官僚集團統治。經濟上實行官僚集團統一占有制;政治上實行集中統一領導;文化上實行統一的價值觀。這是在當時歷史條件下,人民群眾當家作主唯一的歷史選擇。蘇聯計劃經濟制度具有兩面性:一方面,如果有理想主義和人民監督,社會主義平等和效率都能夠完美實現;一旦失去理想主義特別是脫離人民群眾監督,無論在平等還是效率方面,都要比資本主義制度還更加落后。這也是后來被美國等西方資本主義制度所摧毀的根本原因。

          第二,就客觀因素而言,不具備公有制和大民主的現實基礎。蘇聯東歐社會主義的勝利,是資本主義極端剝削壓迫的結果,是國家和民族矛盾發展的結果,而并沒有具備建立社會主義制度的物質基礎。特別是二戰后社會主義勝利,主要與民族獨立和民族解放相聯系:一是包括中國這樣的落后國家只有通過社會主義才能實現民族獨立和民族解放;二是蘇聯衛國戰爭解放了東歐國家,自然把這些國家帶入了社會主義陣營;三是五六十年代蘇聯、中國等共同推動了亞非拉許多發展中國家走上了社會主義道路。總之,當時經濟上并不具備共同占有生產資料的物質手段,政治上也不具備實行大眾民主的政治工具,這是新生事物發展初期難以避免的歷史弱點,如同新生嬰兒不會唱歌跳舞一樣。新生事物的成長總得需要一個過程。

          第三,社會主義要徹底消滅剝削壓迫的歷史性質,決定了其反復性也是必然的難以避免的,即便是社會主義制度本身沒有任何問題,具備了公有制和大民主的歷史條件,也同樣會遭受一次兩次三次乃至許多次的歷史反復,這是新生事物發展規律決定的。無論多么完美健康的新生嬰兒,也肯定打不過行將就木的衰朽老人,但不能因此就否認新生嬰兒比老人具有更加強大的生命力。蘇聯夢的悲劇在于受到當時客觀條件的限制,是無法避免的歷史悲劇;但是,在已經具備了實行公有制和大民主的客觀條件的今天,否定包括蘇聯東歐社會主義在內的社會主義探索,則是更大悲劇。我們否定的是蘇聯官僚資產階級統治,而不能否定蘇聯社會主義探索,不能把洗澡水和孩子同時潑出去。

          2,美國夢的特點及其破滅的原因

          第一,資本主義占有制度與社會主義保障制度相結合的精英集團統治。經濟上資本高度社會化,政治上資本高度統一化,文化上資本價值觀單一化,國際上殖民規則一體化,是當今資本主義典型特征。這些特征使社會統治枷鎖越來越無形化了,從財富競爭,到政治投票,再到思想觀念,完全是看不見的資本統治,每個人都在資本設定的單行線上奔跑,而同時每個人又誤以為是個人自由選擇的結果;每個人都在遭受資本赤裸裸的掠奪,赤裸裸的迫害,赤裸裸的專政,而同時每個人又都誤以為擁有充分的人權保障;即便意識到被掠奪被壓迫,也是冤無頭債無主,根本不知道迫害者在哪里。所以才產生了對社會的盲目報復和個人恐怖主義。這是美國夢的最大特點,也是最虛幻的特點。可以說,美國夢是迄今為止最完善的富人美夢——沒有人找自己報仇;也是最可怕的窮人噩夢——不知道找誰報仇。

          第二,受西方資本主義文化影響,在社會管理方面,以弱肉強食的獸性法則取代以強助弱的人性法則;在幸福追求方面,以動物的感官享受替代精神上對真善美的追求,造成資源環境和道德體系雙雙面臨崩潰。西方國家用基督教制約獸性競爭文化的危害,形成了對內協調對外殘暴的狼群文化,以犧牲絕大多數發展中國家換取了短暫的國內和諧。而這種競爭文化和縱欲文化進入中國并占據主導地位后,卻導致了難以想象的巨大災難。中國沒有主導國家意識形態的宗教制約,推行弱肉強食的獸性法則和物欲至上的感官追求,必然導致自然環境、社會關系、道德體系的全面崩潰,把社會變成人人互相產生殘殺的動物世界。

          第三,美國夢是建立在對其它國家掠奪的基礎上,最早是暴力掠奪,滅絕印第安人、販賣黑奴,二戰后又是經濟掠奪,現代社會又是規則掠奪。總之,資本主義從產生那一天起,就離不開掠奪,最初資本原始積累是掠奪而來,現代虛擬資本的運行,更是以掠奪為基礎。沒有掠奪,就沒有美國式資本主義;停止掠奪,哪怕是僅僅停止一天,美國都會立刻崩潰。而包括中國在內的發展中國家走上市場經濟道路,對外沒有可掠奪的國家,只能對內掠奪國內人民,在外部強大競爭壓力下,不得不象當初美國人對待印第安人和非洲黑人那樣對待本國人民,以加快完成資本原始積累,這就必然導致經濟上兩極分化,政治上官民對立,矛盾達到一定程度,必然陷入動蕩和危機。所有進行新自由主義改革而走上市場經濟道路的發展中國家,無一能夠幸免于難。中國是當今世界實行新自由主義改革而沒有陷入動蕩的唯一國家。

          第四,美國夢在中國行不通還有一個根本原因,就是美國并不想讓中國走美國道路,而只是想讓中國走美國設計和安排的符合美國利益的道路。過去我們一直講要不要全盤西化,其實這是一個偽問題。中國根本不存在全盤西化的問題,存在的只是全盤奴化的問題。中國所謂全盤西化,并不是要全盤接受西方制度,而是要全盤接受西方安排。不是讓中國由羊變成狼,而是讓中國服從狼的安排,變成狼希望的那種羊。這是中國改革最危險的地方,是中國沒有一步步走向和諧,而是一步步逼近動蕩和危機的根本原因。

          3,中國夢形成的特點

          A,中國夢是在蘇聯官僚社會主義和美國市場資本主義道路走不通的情況下產生的第三條道路,自然是既不能回頭走蘇聯道路,也不能繼續走美國道路。在這個根本問題上,除了買辦漢奸之外,幾乎已經形成各方共識,只是表述語言不同。官方表述是“既不能做過去的老路,也不能走西方的邪路”,用我們的話來說,就是既不能選擇官僚主義的黨內民主(官僚政治),也不能選擇西方的資本民主(資本政治),而必須選擇毛澤東時代探索的大眾民主(大眾政治)。

          B,大眾政治制度是中國夢的根本特征,也是中華民族復興貢獻給世界的最先進政治文明。政治上的大眾民主,經濟上的共同富裕,文化上的百花齊放,國際上的和平共處,應該是當今世界最高也是最根本的人權要求,是包括每個社會成員在內的真正意義上的自由民主。通過人人行使權力的大眾民主,通過人人享有發展成果的共同富裕,實現每一個人自由而全面的發展,使人民真正成為社會主人,而不再僅僅是資本操縱的投票工具,將是21世紀大眾政治取代精英政治的最偉大成果。與此同時,把國內和諧發展與國際和平共處這兩個本來應該互相依存、而在狼羊結構的世界里卻是互相對立的方面,很好地結合去一起,把國家間互相殘殺的歷史變成“史前史”,也是21世紀大眾政治制度的根本內容。

          C,目前,人類三大政治文明——權力民主、資本民主、大眾民主——集中出現在中國同臺競爭,是當今中國獨有特點,是任何國家都沒有的獨特歷史現象,從三大政治文明中篩選出與21世紀相適應的政治文明,是歷史賦予中華民族崛起之前所要完成的歷史使命。這個偉大歷史使命不僅決定中國未來,同時決定世界未來,決定人類的根本命運,中國第一次成為決定人類命運的國家,成為全世界關注的中心,成為真正意義上的中國。這也是中國夢成為世界夢的最根本原因。

          D,大眾政治文明在中國夢中的核心地位,同時也決定了中國左翼輝煌的歷史前途。大眾政治是中國左翼的政治主張,是世界歷史的發展潮流,是中華民族復興對世界的偉大貢獻,所以中國夢不僅是世界夢,同時也是左翼夢,是毛派夢,是人民夢。這個中國夢決定了中國左翼的奮斗方向,就是取消官僚政治,打倒資本政治,建立大眾政治,實現三大復興的中國夢。

          三,中國夢是中華民族百年奮斗的結果

          1,中國近代史的悲慘經歷決定了中國人的兩大夢想——要站起來和強大起來。中國近代史的深重災難,是中國人思考和選擇現實道路的精神框架,沒有人能夠超越這個框架。20世紀幾乎亡國滅種的慘痛歷史,決定了中國人第一個夢想,就是要站起來。中華民族的這個中國夢開始寄希望于大清朝,后來寄希望于北洋政府,再后來寄希望于國民黨政府,最后寄希望于中國共產黨。是毛主席率領中國共產黨不負眾望,使中國人民站了起來。實現了第一個中國夢。

          2,兩大中國夢的不同遭遇。由于新中國的社會主義性質,一開始就遭受到西方帝國主義接連不斷的各種封鎖、威脅和打擊,新中國不到20年的時間里經歷了六次反侵略戰爭。圍困、顛覆和戰爭讓中國人民產生了第二個中國夢——強大起來。于是,毛主席帶領中國人民又開始實現強國夢,具體內容就是周總理宣布的在20世紀末實現四個工業、農業、科技和國防現代化。可是,由于后來偏離了社會主義道路,八十年代農村私有化改革摧毀了農業現代化基礎,九十年代城市私有化改革摧毀了工業現代化基礎,中國第二個夢想沒有實現。標志就是中國外部被美國包圍起來,內部買辦漢奸和分裂勢力猖獗,人民生產和資源變現的大部分財富,都源源不斷地流向西方發達國家,30年高速增長留給國內老百姓的,只有耗盡三代儲蓄的高房價、高藥價,以及瀕臨崩潰的自然環境。

          第一個中國夢的成功和第二個中國夢的破滅,再次證明了一個歷史真理,只有社會主義能夠救中國,只有社會主義能夠強大中國。背離社會主義道路,中國只能是死路一條。

          3,習近平提出的中國夢是七十年代強國夢的繼續。沒有夢的民族是一盤散沙的民族,是只能在各顧各中自生自滅的民族,是無論經濟規模多么龐大都仍然是任人欺凌的民族。中國人從30多年“貓論”的功利主義中懂得了這個道理。更是從兩大夢想不同結果的比較中,總結出了第二個強國夢破滅的原因。于是,習近平為代表的共產黨人率領中國人民再次選擇了社會主義,宣布要通過社會主義道路實現中華民族的強國夢。

          4,中國政治力量取決于對中國夢的作用。中國夢絕不僅是中國領導人的夢,也不僅是中國共產黨的夢,而是全國人民的夢,去全國各族人民的夢,是中華民族新世紀的夢。所以,對中國夢的態度和作用,將是歷史和人民選擇中國各種政治力量的根本標準。作為中國共產黨根本宗旨繼承者的中國左翼力量,必須繼承中國共產黨的歷史傳統,把民族訴求和階級訴求一肩挑,把自身融入到民族復興的偉大事業之中,在實現民族復興的歷史過程中,同時實現階級的訴求。毛主席領導的新民主主義革命和社會主義革命,都是如此,首先是中國人民站起來,然后才是社會主義改造。當今中國毛派共產黨人仍然如此。必須看到,中國共產黨人民族矛盾和階級矛盾一肩挑的歷史特點,是由中國官僚買辦資產階級右派的賣國性質決定的。

          四,中國夢是世界文化轉型的內在要求

          1,東方文化取代西方文化占據主導地位,是21世紀歷史潮流。這是中華民族崛起的內在依據。當今世界和中國一切問題和悲劇的根源,是弱肉強食的社會管理法則和感官追求的人生目標決定的,是西方文化的核心價值觀以及建立在這個核心價值觀基礎上的精英政治決定的,只有以和諧共生的東方文化取代西方文化的主導地位,以大眾政治取代精英政治,才能從根本上改變當今世界弱肉強食的狼羊結構,把21世紀變成人類社會由弱肉強食的動物世界向團結互助的人性世界飛躍的偉大歷史轉變時期。人類歷史將會證明,毛澤東的大眾政治文明是人類社會的根本出路,中國出了毛澤東,是中華民族的驕傲,也是人類社會的偉大福音。毛澤東不僅是中國人民的大救星,同時也是世界人民的大救星。毛澤東率領中國人民探索的大眾政治文明,是21世紀中華民族復興對人類最偉大的貢獻。

          2,理論和領袖是目前改變世界一體化殖民規則和實現世界民主化的兩大關鍵要件。虛擬經濟和網絡社會,為大眾政治取代精英政治創造了十分成熟的物質基礎,它既是世界各國國內建立大眾民主制度的物質基礎,也是世界一體化過程中改變國際社會殖民規則的物質基礎。目前世界民主化的物質基礎已經具備,具備了實現世界民主化的客觀條件,現在所缺少的就是理論和領袖這兩大主觀因素。只要具備了這個主觀因素,發展中國家就會結束一無理論、二無領袖的一盤散沙狀態,徹底改變西方發達國家主宰世界的狼羊結構,形成文明成果由世界各國共同享有的嶄新世界秩序。目前發展中國家和整個人類的這個希望,就寄托在中華民族身上。雖然包括許多中國人在內的發展中國家還沒有意識到這一點,但是西方發達國家的精英集團已經意識到了這個問題,這是以美國為首的西方資本集團加緊包圍和試圖解體中國的一個重要原因。

          莫說是中華民族帶領發展中國家的崛起,會給西方發達國家的殖民主義規則帶來何等的滅頂之災,僅僅幾個零星國家里寥若晨星的幾個被稱為“恐怖分子”的覺醒者的反抗,給整個發達國家帶來的惶惶不可終日的巨大恐慌,就可看出建立在狼羊結構基礎上當今世界殖民秩序是多么脆弱,并不像表面看上去那么強大。

          五,中國左翼的政治前途

          1,中國左翼的三種政治前途。一是充當共產黨的新鮮血液和新生力量,逐漸成為社會主流,成為中華民族偉大復興的中堅力量,實現中華民族第二個偉大夢想;二是成為西方共產黨、西方馬克思主義那樣的政治盆景,雖然看上去枝葉如刀、尖銳鋒利,但是對于政治統治沒有任何實際威脅,逐漸被邊緣化為一種無害的社會減壓閥;三是成為沒有群眾基礎的極端主義。中國沒有極端主義的群眾基礎,“風蕭蕭兮易水”的英雄悲歌,是建立在“冤有頭債有主”的社會基礎上,而資本主義對富人的最大保護,就是“冤無頭債無主”,根本不知道找誰報仇。這是資本主義國家經常發生針對婦女兒童等弱勢群體進行暴力襲擊的根本原因。西方以及由西方播種的這種反抗方式,與中國傳統文化格格不入,絕不可能被老百姓接受。所以,中國左翼一旦走上極端主義道路,絕不會成為擁有廣泛群眾基礎的哈馬斯那樣的極端主義,而只能成為——并且還是最好的前途——青洪幫那樣的黑社會。

          以上三種政治前途都有可能。官方希望左翼成為政治盆景;右派希望左翼成為極端主義;左翼自身比較散亂,但是歷史使命決定了只能成為共產黨的新鮮血液和新生力量。

          2013年是蛻變年。中華民族面臨十字路口的蛻變,要么真正成為東方巨龍,要么就此走向解體;中國左翼同樣面臨十字路口的蛻變,要么成為社會主流,要么成為極端主義。蛻變階段是希望是新生是發展,也是最危險最脆弱的時候。大家一定要有所準備。

          2,中國左翼政治前途只能是充當共產黨的新鮮血液和新生力量。第一,中國左翼和中國共產黨的目標任務完全一致。第二,左翼充當共產黨新鮮血液,共產黨才能吐故納新,才有更新希望,才能永葆青春,堅持為人民服務的根本宗旨;同時,中國左翼才有正當的歷史歸宿。是真正的歷史雙贏。現在許多問題的根源,包括腐敗問題愈演愈烈,就在于共產黨無新可納,自然無法吐故,只能用貪官來反貪官,必然是越反越腐。第三,建立吐故納新機制,實現黨群一體化,也是毛主席生前的政治探索,是大眾民主的運行機制。第四,是替代黨內民主這種官僚民主的有效形式,是共產黨建立民主制度的唯一出路。如果關起門來解決黨內民主,就永遠打不過資本民主。通過左翼充當共產黨新鮮血液而形成的大眾政治制度,將是未來社會主義的普遍道路,是真正的普世價值。第五,是真假左翼的試金石和分水嶺。中國左翼是毛派共產黨人,本身就是共產黨,本身就是為共產主義奮斗的。特別是在中華民族偉大復興的歷史時刻,一定要為中華民族的根本命運負責,如果連這一點都做不到,就根本談不上是左翼。第六,中國左派是特殊左派,既非官方左派,也非純民間左派。西方左派由于無力改變現有制度,所倡導的社會主義連自己都不知道是什么,群眾更不知道,因而只能對現有制度的弊端提出修修補補的批評。而中國左派則完全清楚自己復興社會主義的歷史使命,既要維護現有制度的基本框架,又要改變現有體制的各種弊端;同時肩負民族訴求和階級訴求兩大歷史訴求,承擔中華民族復興、社會主義復興和東方文化復興三大任務,不可能是純民間左派,而只能是黨內外相結合、體制內外相結合的中國式左派。

          3,對中國共產黨目前狀況的正確判斷。談到黨群一體化最大的問題,就是左翼內部一些人對共產黨的歷史判斷問題,也就是中國共產黨的歷史性質、地位和作用,有沒有發生根本變質的問題。無論是縱向歷史比較,還是橫向政治比較,都可以得出一個斬釘截鐵的結論:中國共產黨的歷史性質并沒有根本改變。中國共產黨仍然是中華民族偉大復興的核心力量,仍然是維護國家統一的根本力量,仍然是引導社會向上的進步力量。發生變化的只是黨員干部的宗旨意識和個人行為,并且這種變化一部分是來自個人品質,更多的是來自游戲規則,來自體制本身,來自沒有群眾監督,歸根到底,是來自于沒有正確解決黨群關系。

          如果說,中國共產黨真的如同當年國民黨那樣已根本變質,那么今天的國家壟斷資本、國內買辦資本,漢奸精英集團等,就會如同當年大地主大資產階級擁護國民黨那樣,去擁護共產黨,而不是象現在這樣竭力反對共產黨和顛覆共產黨。這是中國共產黨沒有根本變質的最可靠反證。

          并且,我們左翼同志一定要明白,歷史的規律不可抗拒,不以人的意志為轉移,既不以反革命的意志為轉移,也不以革命者的意志為轉移。當今中國形勢決定了在執政黨問題上沒有選擇,歷史在許多時候都是單項選擇題,不是多項選擇題,根本沒有其它選擇。許多同志階級義憤的情緒可以理解,但是必須克制,必須為民族大義而克服和跨越這種義憤情緒,如同當初抗日民族統一戰線中的共產黨人一樣。不過,在這里需要順便指出的是,目前中國左翼中的激進力量,并非沒有積極作用,激進左翼的一大歷史作用,就在于不斷地警告共產黨,不是所有人民都有耐心等待,并且人民的等待是有時間有限度的,不可能沒有條件沒有限度地永遠等待下去。企圖利用左翼的民族大義而中飽私囊、得過且過,是十分危險、不可能得逞的。

          4,中國左翼充當共產黨新鮮血液,實現黨群一體化的重要步驟。實現黨群一體化,是毛主席發動文革的重大探索,它包括三大步驟:一是理論融合,二是政策融合,三是組織融合。目前,理論融合已經實現。習近平系列講話基本吸收了中國左翼主要的政治主張,如改革的社會主義方向,兩個不能否定,共同富裕,群眾路線,意識形態指導思想,外交格局等等。接下來需要的是政策融合和組織融合,也就是把社會主義共同富裕的政治路線,變成惠及人民群眾的各項具體政策,變成能夠貫徹落實這些惠民政策的組織路線。顯然,這不是習近平一個人的問題,也不是新班子幾個人的問題,而是黨內外體制內外共同努力的問題,特別是中國左翼努力奮斗的問題。

          只有在理論融合的基礎上,把中國左翼的政治主張變成政府的實際政策,并在實踐中形成一個強大的左翼干部隊伍,中國左翼才算是真正完成了自己的歷史使命。這里需要特別強調指出的是,所謂組織融合,并非是象傳統組織融合那樣,是要讓左翼人士去黨內體制內做官做事,而是要按照左翼倡導的政治標準和民主程序選拔干部,選拔一大批愿意為民族復興而奮斗的理想主義干部。中國右翼變革是從選拔反毛反社會主義官員開始的,所謂不換思想就換人,就是把一大批反毛反社會主義的人換到了領導崗位上,幾乎差點兒把中華民族毀掉。現在要浪子回頭走向復興,同樣需要從更換干部開始。毛主席說,路線確定以后,干部就是決定的因素。改變官場規則,為民族復興提供新的干部,是中國三大復興成敗的關鍵。

          六,當前左翼的歷史任務

          1,擔負起民族復興的政治領導作用,保持中國夢的正確方向。回顧這些年的發展就會看出,以毛派共產黨人為代表的中國左翼,一直起著對中國改革糾偏的政治領導作用,習近平系列講話對左翼基本政治主張的吸納,就是典型說明。當今世界大潮就是席卷天下的大眾民主運動,大眾民主運動的兩個根本要求,就是共同富裕和大眾民主。就這一點而言,21世紀的大眾民主運動,其實質就是社會主義復興運動。所以,世界大眾民主運動或者說大眾民主革命所要求的共同富裕和大眾民主,就是左翼今后為中國夢而奮斗的政治方向,以及引導中華民族復興的政治方向。抓住了這個基本的政治方向,也就抓住了政治領導或者說政治引導作用的根本。

          當今世界特別是當今中國,政治斗爭的焦點將會主要集中在共同富裕和大眾民主這兩個根本問題上。一是市場化改革過程本身就是把資源和財富向少數富人手里集中的過程,必然會導致兩極分化越來越嚴重,最終把整個社會推入大動蕩大崩潰的深淵。這是無論在理論上還是實踐上都根本無解的死扣,神仙也沒有辦法。即使西方國家縮減兩極分化,也是依靠政府干預的“反市場力量”實現的,是憑借國家力量違背市場規律,強制把一部分財富重新返還給弱勢群體實現的。而中國任何抗拒市場兩極分化的努力,都會被認為是反對改革開放,這就注定了中國兩極分化的趨勢將會愈演愈烈,兩極分化與共同富裕之間的矛盾,將成為一個主要矛盾方面。這是市場化改革性質決定的,是不以人的意志為轉移的。而不解決這個矛盾,國家的分裂就不可避免,中華民族的復興就不可能。所以,能否消除兩極分化,已經成為中華民族能否復興的關鍵問題。

          二是倡導憲政的人并非是真正要搞憲政,而是憲政這個漂亮借口最有利于置中國共產黨的一黨領導于死地。迄今為止人類社會有三種民主模式,即權力民主、資本民主、大眾民主。這三種民主模式的歷史排列,反映了人類政治文明由低級向高級的發展進程。共產黨領導的合法性和進步性,來自于大眾民主。可是,國內外右派利用鄧小平狹隘的報復心理,搞了個全面否定大眾民主的《歷史決議》,自己把自己的合法性基礎打掉了,結果被國內外顛覆勢力把共產黨一黨領導歸結為是封建權力民主模式,權力民主與資本民主相比較,又是落后的反動的政治模式,這就把共產黨放到了極其被動的歷史位置上,無法為自己找的任何領導社會的合法性借口,只能借助于軍警力量維護社會穩定。

          而對于21世紀的街頭革命而言,軍警維穩完全是死路一條。有人總是錯誤地認為共產黨能夠穩坐江山到今天,就是軍警維穩的結果,其實根本不是。中國能夠保持穩定到今天,主要不是因為中國共產黨比其他國家共產黨更加強大——雖然確實比其他國家共產黨更加強大——而是因為中國人民越來越清楚認識到反對共產黨的那幫人完全是一幫喪盡天良的法西斯野獸,所以每當社會矛盾爆發時,總是站在這幫法西斯野獸對立的一邊,也就是在客觀上站在共產黨一邊。但是,如果共產黨不能象毛澤東時代那樣,通過展示自己比其他政治力量更更好,而是依靠反對的政治力量比自己更壞,來維持自己的執政地位,是相當危險的。

          可見,不是國內外顛覆勢力的憲政旗號能夠迷惑人,而在于他們在理論上打掉了共產黨執政的合法性,在客觀上把他們所代表的資本民主放到了比共產黨更加先進的歷史位置上。所以只要不依靠軍警,共產黨絕不是他們的對手。他們在道義上能夠把共產黨置于死地的政治武器,就是《歷史決議》,就是全面否定文革這把政治尖刀。只要逼迫共產黨承認文革十年是浩劫,就等于逼迫一個女人承認自己十年是婊子一樣,無論她一生其它時間里是多么地貞潔輝煌,她也永遠是一個抬不起頭來的婊子。

          目前,除了習近平等少數領導人之外,絕大多數共產黨干部還沒有意識到這一點,還在不知死活不知羞恥地說什么,十年婊子并不影響一生的貞潔,十年浩劫并不影響九十年的輝煌。完全沒有意識到這是在幫助對方強暴自己埋葬自己。中國左翼必須幫助共產黨度過這個生死難關,度過這個生死大劫,重新做出《歷史決議》,做出反共反華反人民反革命等所有國內外顛覆勢力切齒痛恨而不是象現在這樣歡呼堅持的《歷史決議》。習近平主席已經講了,前后30年不能互相否定,前后30年自然包括文革十年,既然不能否定,就必須用法律紀律進行維護,如同普京梅德韋杰夫立法維護前蘇聯社會主義衛國戰爭一樣,而不能容許對中華民族和中國人民懷有刻骨仇恨的反革命分子,隨意妖魔化文革并以此妖魔化中華民族。即使文革有錯誤,江青有錯誤,也是共產黨內部的路線斗爭,絕不能當作汪精衛蔣介石那樣的敵人來看待。如果不能幫助共產黨度過這一關,共產黨就沒有繼續執政的合法性,三個自信就建立不起來,中華民族的偉大復興就是一場黃粱美夢。文革探索的大眾政治和大眾民主,是中華民族崛起的內在依據,是中華民族偉大復興的政治基礎。這一點,中國右派比共產黨也比許多左派看得更加清楚。

          2,宣傳習近平主席系列講話,為中國社會歷史轉變創造輿論基礎。一是習近平主席系列講話包括了中國左翼基本的政治主張,宣傳系列講話就是宣傳左翼的政治主張。一旦系列講話被否定被廢止,左翼這些年的奮斗也將灰飛煙滅,重新回到歷史起點。就這一點而言,當前如火如荼的左翼運動,與習近平系列講話,已經形成了生死與共的依存關系。二是因為習近平系列講話反映了群眾利益和民族利益,目前遭到利益集團全面抵制,系列講話的落實十分困難,甚至根本得不到任何落實,最好的地方也是只下發而不傳達。9號文件就是典型,中央辦公廳多次以紅頭文件的形式發文督促,可是各個部門和地方根本就置之不理,有的部門和地方如中國青年報,不僅不傳達不學習不宣傳,還專門組織著名右派在報紙重要位置設專欄進行不點名批判。所以,中國左翼要支持習近平講話,中國人民要支持習近平講話,這些講話與中華民族和中國人民的命運息息相關。

          就當前而言,就是要保證下半年整風運動不偏離群眾路線的正確方向。《中共中央決定下半年開展群眾路線教育實踐活動》講得很清楚,這次整風重點是整縣以上領導機關、領導班子、領導干部;整風內容是形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風;整風過程就是“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”;對黨員的要求是四個自我——自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高。即使粗略一看下半年整風的這些方面,也會發現從形式到內容,都與延安整風運動十分相似,與毛主席安排部署的文化大革命十分相似。當初毛主席說,這次運動的重點,是整黨內那些走資本主義道路的當權派,現在則是整縣以上領導機關、領導班子、領導干部;當初毛主席說,要群眾自己教育自己,自己解放自己,現在則是要黨員自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高。總之,這應該是中國共產黨歷史上第三次歷史性整風運動。中國有句話,叫做事不過三,如果這次整風運動失敗了,變成走過場的自上而下的效忠運動,甚至是整老百姓的運動,共產黨和共和國勢必雙雙命運堪憂。如何協助共產黨整風運動不流于形式陷入失敗,是目前中國左翼必須思考的問題。

          3,重建馬克思主義、毛澤東思想的主導地位。當今中國必須重建馬克思主義、毛澤東思想在意識形態領域中的主導地位。首先,當今中國社會一切問題的根源,歸根到底是信仰缺失問題。正是信仰的缺失,才導致全民信仰金錢,信仰這教那教,信仰人生一世草木一秋,沒有任何做人原則,沒有任何理想主義,沒有任何高尚追求。如果不解決這個問題,不僅談不上什么中華民族偉大復興,甚至連中華民族能否繼續茍延殘喘,都是難以肯定的問題。而要解決當今中國信仰缺失的問題,把中華民族從金錢崇拜中解救出來,只有依靠馬克思主義、毛澤東思想。舍此而無它途。

          其次,中國要樹立理論自信、道路自信、制度自信這三個自信,首先就要樹立根本的政治信仰和根本的價值觀。如果連根本政治信仰都沒有,連根本價值觀都建立不起來,所謂三個自信完全是癡人說夢。目前這個根本的政治信仰和根本價值觀,只能是馬克思主義的“消滅私有制”和“造反有理”,這是人類社會進步和社會文明最根本的要求,也是21世紀大眾民主運動最根本的要求,更是當今中國人民最根本的要求和最根本的利益。目前,要重建馬克思主義、毛澤東思想的主導地位,最重要的是兩方面工作:

          一是必須重建當今中國意識形態隊伍和文化宣傳隊伍。30年來,中國意識形態領域和文化宣傳領域,已經形成了反馬克思主義反毛澤東思想的精英聯盟,幾乎所有的媒體出版社,對于反馬克思主義反毛澤東思想的文章書籍,司空見慣一路綠燈;相反,對于堅持和宣傳馬克思主義、毛澤東思想的文章書籍,卻自覺不自覺地加以敵視,即使不敵視,也視為巨大風險。如果不解決這個問題,重建馬克思主義、毛澤東思想就是一句空話。中國舊民族主義革命、新民主主義革命、社會主義革命以及后來30年改革,無一不是依靠改變意識形態隊伍成功的。中國社會主義革命的重大挫折,也是因為把國民黨時代的知識分子全部包下來,把反動學術權威全部留下來,結果造成了革命的巨大反復和社會主義事業的巨大挫折。這個教訓必須牢牢記取。

          二是必須把馬克思主義、毛澤東思想,變成人民群眾特別是廣大青年自覺的信仰。要使馬克思主義、毛澤東思想成為人們自覺的信仰,就必須把馬克思主義、毛澤東思想變成活的理論,而不是死的教條。所謂活的理論,就是能夠與現實問題相結合的、能夠解答現實問題的理論,恢復馬克思主義革命理論、群眾理論、造反理論的本質。中國馬克思主義危機,主要是七十年代末到八十年代中期,把馬克思主義由革命理論、造反理論變成統治理論、馴服理論造成的,一下子把馬克思主義與人民大割裂開來,變成官僚集團統治社會的工具,被新自由主義乘隙而入,不費吹灰之力就摧毀了馬克思主義的群眾基礎,特別是八九風波和蘇東劇變之后,馬克思主義被那些打著馬克思主義旗號的人徹底糟蹋了,再加之出于個人報復心理縱容法西斯右翼勢力妖魔化毛澤東,馬克思主義、毛澤東思想便被徹底送進了冷凍層。后來左翼運動的興起,再次高揚起馬克思主義、毛澤東思想的大旗,只是由于受到左翼內部一些舊官僚教條式馬克思主義理論的限制,在理論與現實、理論與群眾的結合上,仍然存在各種問題,還需要進一步努力,賦予馬克思主義、毛澤東思想以鮮活的現實內容,變成人民群眾自覺用來維護自身利益的武器。

          4,收回網絡、金融、立法等國家主權。當今中國最可怕的是國家主權的喪失,只是當今時代國家主權的喪失如同財富的喪失一樣,不是帝國主義武裝侵略和武裝掠奪的結果,而是心甘情愿送給對方的。中國各大門戶網站均為外資控制,并且安排在海外上市,這是網絡成為反共反華反人民大本營的根本原因;中國金融通過不平等條約、不合理規則以及高層人事控制,管理權基本不在自己手中,這是這個財富大規模流失的根本原因;中國立法權基本控制在漢奸組成的法律黨手中,他們提供的法案永遠是專業詞匯包裝的罪惡選擇,無論怎么選擇都是罪惡,是典型的“西門慶立法”,一開始就是針對武松和武大郎的。這就是當今中國法律保護罪惡、保護罪犯,甚至連法律黨成為反黨先鋒力量共產黨都無可奈何的根本原因。

          網絡、金融、立法不在自己手中,已成為當今中國三大致命毒瘤。網絡社會大國競爭的主要依靠力量就是網站,網絡社會的網站比軍隊更加重要,眼下中東北非的動蕩以及此前世界各地的“顏色革命”,無一不是網絡發動的。中國的社會主義制度和中華民族崛起的歷史性質,決定了美國等西方國家對中國的遏制和圍堵肯定會越來越嚴重,決定了他們一定要想方設法解體中華民族,以便“一勞永逸地永久性解決中國問題”。可是,對于中國這個核大國來說,不可能象對待伊拉克、阿富汗那樣依靠軍事入侵,而只能象當初對待蘇聯東歐和眼下對待中東北非那樣,利用內部矛盾和內部力量動蕩和分裂國家,在當今中國則主要是利用漢奸力量,而實施漢奸戰略的主要手段就是網絡。所以,各大門戶網站由外資控制不亞于軍隊由外資控制,這是當今共產黨還沒有意識到的地方,也是會把中國置于死地的地方。當今中國網絡上賣國主義大行其道,絕對壓倒愛國主義,不是賣國主義在數量上壓倒愛國主義,而是中國門戶網站管理權在外資手中,在美國中央情報局手中,他們對愛國主義實行網絡鎮壓的結果。

          金融管理權的重要性主要表現為,在虛擬經濟和全球化時代,財富分配全球化了,不再象過去實體經濟時代那樣,哪個國家生產的財富就由哪個國家享有,而是生產財富的國家并不一定享有財富如同當今中國,享有財富的國家也不一定生產財富如同當今美國。而決定財富全球化分配的主要工具和手段,就是金融。一個國家金融控制權一旦落入別人手中,這個國家無論生產多少財富,也只能是“為他人做嫁衣裳”。中國30多年經濟高增長而老百姓仍然買不起房、看不起病,美國經濟低速維持并且危機不斷卻是物美價廉的根本原因,就在于此。中國金融管理權失控,并不象網絡那樣是外資控制的結果,而是規則控制和人事安排的結果。中國市場化改革的邏輯就是與國際規則接軌,而所謂國際規則全都是美國等發達國家制訂的規則,其中大量規則完全是針對中國臨時制訂的,金融和外貿領域最為典型,中國加入WT0(世界貿易組織)時,就接受了大量專門為中國量身打造的所謂國際規則。再加上特殊的人事控制,中國金融領導權已基本不在自己手中,強迫人民幣與美元掛鉤,把美元作為人民幣流通基礎,就是喪失金融領導權的標志。

          “西門慶立法”的主要弊端,一是形成惡法治世,既能夠保護極少數人合法掠奪老百姓,用法律洗白貪腐搶劫而來的財富黑錢,又能夠制造官民對立和政府危機,最終推翻共產黨領導,可謂是一石雙鳥。二是捆住共產黨和中國人民的手腳,讓共產黨動輒得咎,讓老百姓動輒違法,只能眼睜睜看著他們胡作非為、賣國作亂而無能為力。三是為美國等西方資本集團掠奪中國財富創造法律條件,目前跨國公司在中國享有的各種特權,不僅中國歷史上絕無僅有,甚至世界歷史上都絕無僅有。僅拿股票買賣來說,中國老百姓在中國土地上購買自己血汗創造的中國公司的股票,平均價格十幾元,而外資購買價格只有一元。中國石油的股票一級市場賣給中國老百姓16.7元人民幣,二級市場開盤價48.3元人民幣,可是賣給美國巴菲特的價格是1.16元人民幣,讓巴菲特一下子就賺取了2百多億人民幣,這完全是把中國老百姓的財富白白送給美國人。房地產領域外資的特權和掠奪更加驚人,更加世界獨一無二。中國貪官污吏無所顧忌地欺壓百姓,私人老板隨心所欲地摧殘和蹂躪員工,外資利用各種數不盡的特權在把這個掏空等等所有這些罪惡和悲劇,無一不是“西門慶立法”的結果。法律黨已經成為當今中國一大禍害。自然法和公民立法

          總之,當前中國繼續收回網絡、金融、立法的管理權,這是能否保證國家安危、能否實現社會轉型的根本條件。

          5,準備與共產黨共渡難關,成為中華民族的中堅力量。習近平系列講話是一個歷史標志,標志著中國已經進入正反合的第三階段。創建社會主義艱難,復興社會主義更加艱難,弄不好就是腥風血雨出現大亂。

          一是當今中國已經形成了龐大利益集團,不僅國內的官僚集團、資本集團、精英集團已經融為一體,國際壟斷資本集團與國內買辦資本集團也已經融為一體,與官僚、買辦相聯系的民間資本集團,以及國家壟斷資本的管理集團,也全都盤根錯節融為一體,形成了勢力空前強大的利益集團。如果沒有人民群眾的政治運動,單靠共產黨內部健康力量,根本不可能戰勝這個集團,反而一定會被這個龐大利益集團所消滅。

          二是當今中國的資源矛盾,經濟矛盾,社會矛盾等各種矛盾,全都已經達到極端,隨時都會爆發。而維護社會穩定的國家三大力量——軍警、金融、網絡,有兩大力量控制在顛覆勢力手中。特別是當前中國已經備齊了以三大金融期貨為代表的衍生金融工具,做空和動蕩中國的主觀條件也已經具備。可謂是萬事俱備,只欠東風。這個“東風”就是出現或者制造一個突發事件,或者在國內或者在國外,以此來引爆中國經濟和社會矛盾。

          三是中國共產黨內部和政府內部已經形成了強大的反共反華力量,他們占據中國社會各個領域的領導崗位和重要位置,擁有強大的行政、經濟、文化和媒體資源,有足夠能力把中國推入動蕩深淵。目前中國重新分配蛋糕的共富路線,已經激起了他們瘋狂的反抗,他們正在竭盡全力把中國推向動蕩深淵。此勢已經不可阻擋。

          四是中國已經用軍警維穩模式取代了群眾維穩模式,這是最重要最根本最致命的一條。歷史終將證明,小平大亂,用軍警維穩模式取代毛澤東的群眾維穩模式,必將使中華民族付出極其慘痛的歷史代價。到目前為止,所有實行軍警維穩的國家,沒有一個不是灰飛煙滅,一個例外都沒有。如果軍警維穩模式有效,蘇聯最不應該垮臺解體,因為蘇聯的軍警全世界最強大。

          目前,習近平已經意識到這個問題,試圖通過倡導群眾路線向群眾維穩方面靠,但是至今沒有找到一種與群眾相結合的具體形式。普京是通過鐵腕打擊賣國主義和立法嚴禁妖魔化蘇聯社會主義,把俄羅斯人民發動起來的。由于受俄羅斯資本主義制度的限制,普京只能用民族主義和愛國主義激發俄羅斯人民的斗爭精神,而沒有社會主義這個更加強大的政治武器。相比之下,中國比俄羅斯更加有條件發動群眾,目前中國不能發動群眾的一個主要原因,就是如同前面所言,完全被全面否定文革的政治枷鎖束縛住了。中國右翼勢力看得很準,只要守住全面否定文革這條底線,共產黨就無路可走,推翻共產黨和解體中華民族,就只是個時間問題。所以,中國左翼一定要幫助共產黨砸碎這個政治枷鎖,只要砸碎這個政治枷鎖,中華民族的偉大復興將一片坦途。可惜共產黨至今沒有意識到這個問題,從而為國內外顛覆勢力在道義上和政治上顛覆中國留下了充分的歷史余地,這就決定了中國動蕩很可能已不可避免。中國左翼必須和中國共產黨共渡難關,準備迎接“顏色革命”的街頭斗爭,爭取把顛覆中國的“顏色革命”,變成復興中華民族的社會主義革命。

          關于街頭革命問題大家一定要有一個正確的歷史判斷。當今世界進入了街頭革命時代,街頭革命具有截然不同的兩種形式:一種是中國的九月愛國運動、占領華爾街運動、歐洲反資本主義運動、南美社會主義運動等大眾民主革命,這種大眾民主革命是21世紀社會歷史發展的潮流,是人類偉大的政治進步和文明更新,中國左翼當然要毫無保留地支持并獻身于這一偉大的民主運動之中。另外還有一種街頭革命,就是美國操縱的“顏色革命”,所謂革命只是美國的一種溢美之詞,實際上是一種不折不扣的顛覆活動。對這種顛覆其它國家的“顏色革命”,包括中國左翼在內的世界所有正義力量,都是不贊成或堅決反對的。本世紀“顏色革命”之所以能夠成功,就在于新自由主義改革的兩極分化造成了“革命土壤”,很容易被國際壟斷資本集團用來顛覆當地政府。這種“顏色革命”的共同特點,就是不是用先進制度取代落后制度,而是把這些國家完全變成美國稱霸世界的工具,為此不惜血流成河,目前的中東北非就是典型。

          中國一旦發生國內外顛覆勢力操縱的“顏色革命”,后果更加不堪設想。因為中國資產階級不是象美歐、俄羅斯資產階級那樣,把國家作為對外搶劫的工具,因而特別希望國家越來越強大;中國資產階級是依靠搶劫國內老百姓而成為爆發戶的,雖然他們是通過國家力量完成的搶劫,但是國家畢竟是掛著社會主義招牌的共產黨國家,國家越強大他們就越恐懼,他們的利益決定了他們特別希望國家能夠早日解體,用國家解體的“顏色革命”來洗清他們的不義之財,以保證他們子孫后代永享太平。這就決定了中國資產階級與西方國家資產階級在國家問題上立場完全不同,西方資產階級是民族主義甚至是極端民族主義,而中國資產階級則是賣國主義并且是極端賣國主義。中國資產階級的賣國主義立場,使得中國左翼的歷史任務特別繁重,只能是民族復興、社會主義復興和東方文化復興三大任務一肩挑,而在西方國家,民族復興和文化復興的任務,往往是右翼勢力甚至是極右勢力完成的,西方左翼的任務很簡單,只是復興社會主義。

          中國左翼三大復興一肩挑的特別繁重的歷史任務,決定了只能通過黨內外體制內外社會主義、愛國主義和一切進步力量的團結統一,才有希望完成這個歷史任務。有人說,共產黨已經徹底腐敗變質、沒有任何指望了,因而不贊成黨內外體制內外聯合的說法和做法。前面已經說過,共產黨并沒有完全變質,共產黨想回頭隨時都能夠回頭,重慶模式對獨立自主和共同富裕的有效探索就是證明。雖然重慶模式由于外部力量的作用遭受到重大挫折,但是其最偉大的歷史貢獻,就是證明了共產黨和共和國的新生道路完全走得通。我們一定要珍惜這個來之不易的偉大探索,相信和協助共產黨把中國推入正反合的第三階段。莫說是是共產黨還沒有完全變質,即使真的變質了,我們也要全力挽救共產黨。我們是毛派共產黨人,就必須要挽救共產黨,共產黨是毛主席創建的政黨,是為人民服務的政黨,是實現共產主義的政黨,只要還有百分之一的希望,我們就要付出百分之百的努力。這是中國左翼的歷史責任和歷史道義。

          6,保持中國左翼內部團結,成為21世紀中華民族崛起的復興派。21世紀中華民族崛起是新中國正反合發展的必然結果,是世界文化轉型的內在需要,是社會歷史發展的潮流。但是,一個國家和民族的崛起不是自發形成的,而是由國家內部的復興力量推動完成的,是國家內部復興派長期宣傳和鼓舞人民大眾努力奮斗的結果。復興派是國家民族走向復興的活性酵母,能夠使整個國家和民族活躍起來,使全體人民發奮努力起來,使整個社會都彌漫洋溢著理想主義和愛國主義的獻身精神。這是世界歷史上所有國家崛起的共同特征。

          明治維新能夠讓日本脫胎換骨成為一個強大國家,就是最初數量極少的維新派長期發酵的結果;美國能夠由一個英國殖民地迅速崛起為世界霸主,同樣是為數不多的一群燃燒著理想主義烈火的清教徒的長期發酵作用。再看改變世界的諸多歷史事件,如文藝復興運動、思想啟蒙運動、俄國十二月黨人,俄國十月革命、中國辛亥革命、中國新民主主義革命等等,無一不是為數不多的一群理想主義酵母不斷發酵的結果。中國古代講“楚雖三戶能亡秦”,講的就是這個道理,只要這群理想主義者能夠代表代表人民意志和愿望,能夠順應歷史發展潮流,就一定能夠把國家和民族推上復興大道。

          毛主席曾經說過,我們黨內如果有一二百個真正懂得馬克思列寧主義的人,就等于打倒了一個日本帝國主義。今天的情況更是如此,莫說是能夠有一二百個真正懂得馬克思主義的人,就是能夠有一二十個真正懂得馬列的理想主義者,就一定會具有日本維新派、美國清教徒的歷史作用,推動中華民族走上崛起道路,實現中華民族偉大復興。這就需要目前有影響的左翼人士要以中華民族復興為己任,無論出現任何情況都要堅持左翼內部不打內戰這個基本的政治底線。

          復興社會主義是前無古人的嶄新事業,道路怎么走沒有任何前人經驗可以借鑒,只能是大家不斷探索,既然是探索就會有這樣那樣的錯誤和失誤,互相之間會有不同看法,這些不同看法需要彼此交流、溝通和爭論,從中總結出正確思想。但是,一定不要打內戰,內戰造成的損失會超過任何錯誤,一些人許多觀點都是正確的,完全可以通過正面宣傳起到積極作用,可惜一些人卻把這些正確觀點用作打內戰的理由,結果只能是客觀上損害了自己,幫助了敵人。

          所以,目前在左翼內部思想不統一的情況下,至少應該形成一個共識,就是不打內戰,并且把這一條作為區別真假左派的根本標準。文革那么偉大的民主運動,又有毛主席親自領導,結果就是毀在了文革派內部的內戰上,“打倒一切,全面內戰”,就是毛主席對文革沉痛教訓的歷史總結。現在,決定中華民族命運同時也決定著人類共同命運的偉大的社會主義復興運動剛剛開始,左翼內部就爆發了越來越嚴重的內訌,如果這個問題不解決,社會主義復興運動將會重蹈文革慘遭挫折的覆轍

          天將大亮之前往往是生命最脆弱的時候。目前中國左翼就是最有希望也是最脆弱的時候,全世界各個國家新自由主義改革的破產證明了我們的批判和探索是正確的,全世界反對精英統治的大眾民主運動和大眾民主革命同樣說明了我們的政治主張是正確的,習近平系列講話吸納了左翼基本的政治主張更加證明了我們奮斗方向是正確的。這是30年來中國左翼最好的發展時期,我們一定要抓住這個歷史機遇,爭取把國民經濟和社會發展轉移到為人民服務的軌道上來,實現社會主義和中華民族的偉大復興,而不是在各種各樣的內訌中把我們自己淘汰掉。

          2013-6-29擬定初稿 2013-7-20審議修訂

        打印文章

        網友評論

        共有條評論(查看

        最新文章

        熱點文章

        王者荣耀
      1. <big id="ha2xu"></big>

          <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>

          1. <big id="ha2xu"></big>

              <td id="ha2xu"><strong id="ha2xu"></strong></td>